针对您的问题，结合相关法律依据，以下为您分析法律适用情况根据《人体损伤致残程度分级》（2017年实施）的相关规定，伤残评定的核心是“基于伤者实际功能障碍程度”，而非以治疗是否完全结束（如内固定是否拆除）为唯一标准。您因交通事故导致右尺骨远端粉碎性骨折且内固定未取，若当前治疗已稳定（如骨折愈合、功能障碍已固定），则符合“基于实际功能障碍”的评定原则，可进行伤残鉴定；若内固定影响功能评估，虽需暂缓，但本质仍需围绕“功能障碍程度”这一核心标准，因此“内固定未取”不构成伤残鉴定的绝对障碍，最终需结合功能评估情况判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对您提出的“交通事故导致右尺骨远端粉碎性骨折，内固定还没取，能否做伤残鉴定”的问题，以下为您分析不同情况的答案可以做伤残鉴定。1.若内固定未影响右尺骨远端及腕关节的功能评估：即使内固定未拆除，只要治疗已进入稳定阶段（如骨折愈合良好、后续治疗仅为拆除内固定），可直接进行伤残鉴定，鉴定机构会基于当前功能障碍程度评定等级。2.若内固定明显影响功能评估：比如内固定物压迫神经导致活动受限，或影响关节活动度的准确测量，可能需要暂缓鉴定，待拆除内固定后再进行，以确保鉴定结果的客观性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对您的问题，以下为您分析可能影响处理的特殊情况或例外情形1.内固定为永久性植入物的情况：若因您的身体条件（如骨质疏松、愈合能力差）导致内固定无法拆除（需医生出具证明），则鉴定机构会直接基于当前状态评估功能障碍，无需等待拆除，此时伤残鉴定可正常进行，且鉴定结果需考虑永久性内固定对生活的影响。2.内固定拆除后功能显著恢复的情况：若您现阶段鉴定为十级伤残，但拆除内固定后右腕关节功能完全恢复，对方可能在诉讼中申请重新鉴定，导致原鉴定结果被推翻，最终影响赔偿金额的认定。3.鉴定机构对“治疗终结”的认定差异：不同鉴定机构对“治疗终结”的判断可能存在差异，部分机构认为内固定未取即未终结，部分机构认为骨折愈合即终结，这会直接影响鉴定是否被受理，需提前与鉴定机构确认标准。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对您的情况，以下为您分析可能存在的法律风险点1.鉴定时机不当导致结果不被认可的风险：例如，您在骨折未愈合、内固定仍影响功能的情况下匆忙鉴定，鉴定结果显示伤残等级较低，但拆除内固定后功能障碍加重，此时重新鉴定可能因超过诉讼时效或对方不认可而难以变更结果，最终导致赔偿金额减少。2.证据链不完整影响鉴定效力的风险：若您未保存完整的手术记录、康复评估报告，鉴定机构可能无法准确判断右尺骨远端粉碎性骨折与功能障碍的因果关系，对方可能以此质疑鉴定结果的合法性，导致您在诉讼中处于不利地位。

上一篇：特殊工种中的干部人员，可以特退吗？

下一篇：暂无